问题解决类工具

// 基本推荐查询
{
  "problem_keywords": ["决策", "不确定性"],
  "lang": "zh"
}

// 带有详细上下文的推荐查询
{
  "problem_keywords": ["产品创新", "市场竞争", "差异化"],
  "problem_context": "我们是一家中型软件公司，面临市场激烈竞争，需要在现有产品线基础上进行创新，寻找差异化竞争优势，但资源有限，需要做出最有效的创新决策。",
  "limit": 5,
  "lang": "zh"
}

// 不使用学习系统调整的推荐查询
{
  "problem_keywords": ["团队管理", "冲突"],
  "use_learning_adjustment": false,
  "lang": "zh"
}

// 为业务问题生成假设
{
  "problem": "公司网站流量在过去三个月持续下降，如何扭转这一趋势？",
  "context": "我们是一家B2B软件公司，主要客户为中小企业。最近三个月网站流量下降了30%，同时转化率也从2.5%降到了1.8%。期间我们更新了网站设计，并调整了部分内容策略。",
  "lang": "zh"
}

// 为产品设计问题生成假设
{
  "problem": "新推出的移动应用用户留存率低，如何提高30天留存？",
  "context": "我们上个月推出了健康追踪应用，首日下载量很高，但30天留存率只有12%，远低于行业平均的20%。用户调研显示初始体验良好，但长期使用动力不足。",
  "lang": "zh"
}

// 简单推理过程解释示例
{
  "problemDescription": "公司需要决定是否投资开发一款新产品",
  "reasoningSteps": [
    {
      "description": "分析市场需求和竞争环境",
      "modelIds": ["swot_analysis", "porters_five_forces"],
      "evidence": ["市场调研数据显示需求增长8%", "现有3家主要竞争对手"],
      "confidence": 0.8
    },
    {
      "description": "评估公司内部能力",
      "modelIds": ["resource_based_view", "core_competence"],
      "evidence": ["技术团队具备关键能力", "研发预算充足"],
      "confidence": 0.9
    },
    {
      "description": "分析财务可行性",
      "modelIds": ["cost_benefit_analysis", "npv_analysis"],
      "evidence": ["ROI预估为18%", "回收期约2年"],
      "confidence": 0.7
    }
  ],
  "conclusion": "基于市场机会、内部能力和财务预测，建议启动新产品开发项目。",
  "lang": "zh"
}

// 初始推理请求
{
  "initialContext": "我们的移动应用注册流程完成率只有40%，远低于行业平均的65%，需要找出原因并优化。",
  "reasoningStage": "information_gathering",
  "lang": "zh"
}

// 后续推理阶段请求
{
  "initialContext": "我们的移动应用注册流程完成率只有40%，远低于行业平均的65%。",
  "reasoningStage": "hypothesis_generation",
  "requiredInformation": ["目前注册流程的步骤数", "每个步骤的转化率", "用户反馈的主要问题"],
  "currentPathId": "reasoning-path-123456",
  "lang": "zh"
}